笔者在《美国大选不论谁赢，中美贸易都是输家！》一文中指出中美贸易已经成为美国政治的烫山芋，被左右夹击。华尔街日报今天发文《迅速而强大的中国冲击是如何促成川普崛起的》，再次聚焦中美贸易对美国的冲击。下面是该文片段。
“90年代后期，北卡罗来纳州的Hickory市，美国的家具制造中心，不断接纳失业的钢铁制造业工人。 这些工人来自西弗吉尼亚州，田纳西州甚至更远。尽管如此，失业率下降到2%一下。”
“近来Hickory市却挣扎于一系列经济冲击之中，其中最强烈的是来自崛起中国的强大出口实力。来自中国的进口入侵让本地家具制造商倒闭，造成大量工作消失，使失业率2010年上升到15%以上。"
"在日本，墨西哥，亚洲四小龙对美国出口增长的时候，美国的城镇能够调整适应。中国则完全不同。中国的出口对美国冲击的剧烈程度远远超出意料，并在多年后才被充分认识。所发生的一切让90年代对贸易的传统认识不得不接受重新检讨。”
“尽管贸易自由会让有些人是输家，有些人是赢家，但经济学家一直认为总体是有益的，美国可以获得更廉价的产品，美国公司也可以拓展海外市场。中国改变了这些假设。没有任何国家像中国这样有如此之多的适龄劳动力，超低的工资，政府的支持，低估的货币和快速的劳动生产率提升。”
“中国贸易对美冲击发酵成强烈的不满，并在大选年爆发。对全球化幻觉的丧失推动了极不寻常的大选季节。桑德斯和川普都是这种情绪推动的产物。”
同时另一个重要因素笔者也提请读者注意。近年来中国明显改变了战略方针，彻底放弃了养光韬晦的政策，在军事和外交上十分强势。这无疑让中美贸易问题增添了更多政治色彩，使复杂的问题更加复杂化。
笔者在《中国外贸对哪国至关重要？》 一文中指出，“中美贸易对中国不仅是十分重要，而且是至关重要”。但众所周知，中美关系近年来日益恶化。当然中国政府认为这种恶化都是西方围堵中国造成的，中国是无辜的受害者。但这一指控很难解释中国在中美贸易中受惠如此之久的事实。中国或许要认真权衡利弊，避免中美贸易严重受伤。
（阅读更多，回到首页）
作者：藿香子
时间：2016年8月12日
（版权所有，欢迎转载，请注明出处）
没有评论:
发表评论