十个酒友的税法寓言究竟有多荒谬？

最近围绕美国税改的讨论层出不穷。特朗普推动的美国税务改革包括企业税改和个人收入税改，整个税改预计美国未来十年要增加一万亿美元以上的财政赤字，受益端大头在企业税，小头在个人收入所得税。笔者对美国企业税一直多有批评，比如《畸形的美国企业税率》，十分支持合理的企业税改。特朗普的企业税改将名义税率从35%下调到21%，重要理由之一是中国企业税都是15%。特朗普这一宏论真要让曹德旺哭笑不得（见《曹德旺吐槽中国制造业税务太高，一石激起千层浪》）。尽管企业税改有其必要性，但特朗普用中国企业税来说事再现了他满嘴跑火车的本性。如笔者在《畸形的美国企业税率》所述，美国企业税的整体实际税率并不太高，问题核心是中小企业和大企业之间的不平等。特朗普降低名义税率在一定意义上缩小这种不平等，但是以巨大的财政赤字为代价，并不可取。

税改能否让大量美企海外资金回流？CNBC过于乐观！

今天CNBC报道苹果等高科技公司将会把海外四千亿美元资金转移回美国，其中两千亿美元源于苹果公司（见图一）。这一估计似乎十分提振市场预期，也昭显新税法的魔力。

但是CNBC的估计过于乐观。事实上美国企业海外“滞留”资金均为税后合法资金，只是税赋按海外低税区申报而已。因此海外资金可以合法进入美国，从来没有屏障。“据彭博社报道，苹果公司“滞留”海外的资金其实都在美国国内。这些资金名义上的确记在爱尔兰开设的账号下，但并没有真正“滞留”海外，而是投资在美国国债。”（原文见：《美国企业回流资金能否让美元再涨？》）